saphir_the_last: (Кес)
Для любителей антиутопий в духе Замятина и Оруэлла - новая международная полиция... "Антропол"
saphir_the_last: (Ordo Malleus)
Надо сделать вуду-куклу 2016 года в виде жирного, бородатого, пафосного, трусливого мудака... И сжечь.
Из огнемета.
saphir_the_last: (дед Банзай)
но я таки вспомнил книгу про неблизкое будущее, оставляющую отчетливо-позитивный привкус по факту прочтения. Более того, вызывающую желание - что для меня, например, особенно важно - время от времени возвращаться к ней.
Это "Лиадийсккий цикл" Шерон Ли и Стива Миллера.
saphir_the_last: (Мысли вслух)
Но правил первого поста нарушать не стоит.

В процессе длительного раздумья в месте, специально для оного процесса приспособленном, посетила меня мысль, почему критерием серьезной, можно даже сказать элитной, литературы стало вываливание на читателя тонн некоего "буколического продукта" при полном отсутствии у читателя не то что акваланга, но даже простейшей лопаты. Все оказалось тк просто и противно. что я с этой идеей ходил два дня, вяло матерясь в пространство, прежде чем она меня достала настолько, что я ее сам решил на вас, Живые, вывалить.
А тут еще в ленте возник пост с вопросом о не совсем негативном вИдении будущего у фантастов XXI века. Но там автору поста "важнее шашечки, а не ехать", с моей кочки зрения. То есть это должно быть - как я понял автора поста - высокохудожественное слово, и при этом еще и в википедии ссылка на него быть должна и т.п... А содержание по сути получается вторичным, если до читателя оно в такой форме изложения не доходит из-за не там стоящей запятой и прочих "ачипяток" (неизбежный, увы, в отсутствии корректора)
Это, однако, только причины. Ибо в том самом посте упомянуто, что критерием серьезности и качественности литературы стало наличие "эпохальной мрачности" в тексте. Меня, например, эта "эпохальная мрачность" напрягает настолько, что пропитанные им книги читать не хочется. А хочется после заглядывания в них промыть глаза и мозг с 5% раствором карболовой кислоты. Во избежание, так сказать, какой-нибудь заразы.
Впрочем, этот самый "эпохальная мрачность", названный мной в первом абзаце неким "буколическим продуктом" - а проще говоря, просто дерьмом! - имеет свою неявную смысловую нагрузку. А именно: подспудно внушает, что жизнь - дерьмо, а приемлемого будущего нет. А если и есть, от него тянет блевать. И попадать в такое будущее как-то не хочется. Значит что? Значит, надо жить сейчас и сегодня, делая свой обособленный пузырек максимально ярким - для себя, конечно - и комфортным.
Я категорически не против яркости и комфорта... Вот только видится мне все это не то, чтобы глобальным заговором производителей сиюмгновенных товаров, но уж их соцзаказом - точно.

Про "Меганезию" же скажу отдельно. Этот цикл с моей точки зрения выполняет вполне понятную функцию: создает утопическую базу для постиндустриально-либератрианского общества. Как Сен-Симон и прочие утописты создавали такую же литературную базу для буржуазно-либерального капитализма.
saphir_the_last: (Магия)
Некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин, с хрустом выдрал кусок глазницы и на шаг отступил от стола, разглядывая результат своих усилий. Результат лежал и уже не пытался даже подергиваться, не говоря о более осмысленных действиях. Цибулькин чуть скривился, посмотрел на скальпель, заляпанный буроватой жижей по самую рукоятку, и бросил инструмент в кювету с водой к еще трем таким же.
– Что за жизнь пошла? – печально вопросил он Мироздание. – Даже скальпели у них теперь одноразовые… И уже заранее тупые, как их изобретатель!
Мироздание благоразумно промолчало.
Возможно, некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин добавил бы еще что-то, отчего у Мироздания таки прорезался бы голос, но тут – как всегда не вовремя – в дверь настойчиво зазвонили.
– Лежи тут и не вздумай дергаться, – велел некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин и пошел открывать, пока незапланированный гость не продавил стену в месте крепления звонка.

– Ну кто бы мог подумать! – делано удивился Цибулькин, узрев на пороге своего скромного жилища спиритичку и профессиональную сновидицу мадам Унякину, – что случилось на этот раз?
– Цибулькин! – голосом оперной дивы после трехлетнего запоя возопила та, – У меня проблема.
Некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин посторонился, пропуская гостью в квартиру вместе с ее неподъемным даже на вид баулом, запер дверь и вслед за гостьей прошел в столовую.
– Цибулькин!! – в голосе спиритички и профессиональной сновидицы Вэ Пэ Унякиной прорезались истерические нотки, – Это ЧТО???
– Так Хэллоуин же… – чуть виноватым голосом попытался объяснить он, – Готовиться же принято, украшения там всякие…
– Не! Морочь! Мне! Голову! – отчеканила спиритичка и профессиональная сновидица Унякина. – На Хэллоуин принято делать украшения из тыквы. А ты?
– А что я? – удивился Цибулькин, – Я тоже… Из тыквы. Просто это такая вот черная тыква. А вовсе не голова негра из соседнего ПТУ, как некоторые – не будем показывать на них пальцем – подумали. Так что у тебя за проблема?
Спиритичка и профессиональная сновидица Вэ Пэ Унякина тяжко вздохнула, шмыгнула носом и обрушилась в кресло.
– Цибулькин, - прострадала она вслух, – я не могу придумать, во что мне бы одеться на этот чертов праздник!
– В просторный плащ, – усмехнулся некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин, – Что будет под ним – ей-ей не важно. Главное, это позвонить в дверь, а когда ее откроют, потребовать сладостей или… – тут он сделал паузу, достаточную, чтобы мадам Унякина начала набирать воздуха в грудь, чтобы возопить о продолжении, – Или ты ПОКАЖЕШЬ, ЧТО ПОД НИМ. Ручаюсь, набранных конфет тебе хватит на полгода.
– Какой же ты, Цибулькин, гад и циник. – выдохнув и помолчав, констатировала спиритичка и профессиональная сновидица Унякина, – И почему я ждала от тебя чего-то другого? А сам-то ты когда-нибудь наряжался на Хэллоуин ?
– Когда-то… Было дело. Правда, тогда я был студентом. Так что можно сказать, что это было давно и неправда.
– Цибулькин! – в голосе спиритички и профессиональной сновидицы зазвучал металл, – не тяни кота за хвост и прекрати уже набивать себе цену! Рассказывай, раз начал!

– Это, как я уже сказал, – начал некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин, – было давно и почти что неправда. Был я тогда студентом в одном почтенном заведении, что обучает своих подопечных в том числе и сакральному знанию, с какого конца надо браться за лопату, если под рукой нет экскаватора. И была у меня пара приятелей из семинарии. С которыми было хорошо выпить пива и потолковать о Вечном. И тут – аккурат перед самым что ни на есть Хэллоуином – их ректор издал приказ, запрещающий студентам в этот день ходить и аскать сладости в образе богопротивных тварей: ведьм, чертей, пришельцев, привидений и прочей нежити.
Приятели мои, понятно, пригорюнились. Все-таки хочется поразвлечься… А вот потом проблем от ректората как-то не хотелось. И тут меня осенило! А главное, получилось почти дешево! Всего-то расходов, что здоровенный фламберг из оргстекла со светодиодами и три белых простыни. И знаешь… Столько конфет и прочего мы не набирали еще никогда. Пришлось дважды возвращаться, чтобы опорожнить те корзины, что взяли с собой семинаристы.
– И во что же можно такое страшное нарядиться, имея три простыни и игрушечный меч, чтобы вас засыпали сладостями?
– Знаешь, – заметил некромант, столокрут и экзистенциальный спиритуалист Цибулькин, – если подумать, то мало кто рискнет отказать, если вопрос «сладость или гадость?» задают )
saphir_the_last: (Иезуитствую)
Или биологический?
Вот говорят, что человек - не животное. А кто он?
Гриб? Растение?
saphir_the_last: (Приплыли тазики...)
Почему про фантастику, а не про современную литературу? Да потому что фантастика, она более показательна, чем бытописание и публицистические разглагольствования, выдаваемые за творчество авторов. Фантастика - в теории - все-таки должна показывать, о чем мечтают придумывающие ее авторы. Какое будущее хотят построить... Или от какого предостеречь.
Но это в теории. На практике же как-то постоянно выходит, что фантасты то ударяются в демонстрацию собственных мысленных экспериментов, используемых как повод продемонстрировать богатство собственного наукообразного словарного запаса, то вместо будущего рисуют какую-то странную картинку перекореженного настоящего, на которую и смотреть-то без перчаток противно, не то что трогать.
И это я еще не рассматриваю разнообразное повякивание авторов романов про попаданцев. Это вообще не фантастика, а паразитирование на мечтах диванных аналитиков: типа, как все было бы круто, если бы все было не так. Но да ладно. Насрать на них, закопать и засеять незабудками.
Я про фантастику. Да )

К чему я это? Да наверное, просто накипело. Ну и навеялось периодически тут и там всплывающими разговорами и прочими... эпизодами из процесса общения.
saphir_the_last: (Магия)
Заглянул в википедию на предмет посмотреть, что там написано про Гермеса нашего Психопомпа и, не побоюсь этого слова, Трисмегиста. Так оказалось, что одним из его атрибутов, наряду с кадуцеем и Талариями (это тапки такие с турбонаддувомс крыльями), являлся ПЕТАС. Широкополая шляпа, изготовлявшаяся из кожи, соломы или войлока...
saphir_the_last: (Иезуитствую)
Я понимаю, что я не первый в том, чтобы создавать некое геометрическое изображение при помощи текста. Что-то такое мне чуть ли не к Льюиса Кэррола попадалось.
А вот что мне только что в голову пришло, так это в связи с современной модой на несколько источников информационного потока в читателя из воображения автора, вместо того, чтобы лепить главы последовательно, размещать их параллельно. То есть, если какие-то события в книге происходят одновременно, то на странице должны быть несколько колонок текста. Желательно с построчной синхронизацией в них одновременных событий в разных источниках инфопотока. Ну и главы такие нумеровать не 1-2-3-... А Глава 1.0, 1.1, 1.2... И так далее, давая понять, что они как бы параллельны во времени.
saphir_the_last: (Приплыли тазики...)
Есть в его текстах нечто, выедающее мозг. Это и набор идей, но еще - что важнее - способ их подачи.
Вообще, в последние лет пятнадцать-двадцать это стало модным: писать книги сквозь призму нескольких, условно связанных между собой источников информационного потока. Не могу назвать их в чистом виде персонажами или чем-то подобным. Потому что для персонажей у них слишком выпучена индивидуальность, которая после некоторого размышления становится вторичной. Помимо этой "индивидуальности", у этих источников информационного потока нет ни глубины, ни того, что делает персонажей хотя бы условно живыми.
Разумеется, в киберпанк-литературе это может считаться высшим пилотажем - эдакая форма цифровых матриц-аватаров автора для передачи мнения оного автора читателю.

Вот только организм в процессе - чуть не сказал, прочтения - поглощения и обработки этого информационного потока чувствует себя как-то странно.Возможно, потому, что поток этот перегружен изрядным количеством шума. То есть, текст снабжен литературным фильтром, только продравшись через который можно добраться до чего-то осмысленного.
Прием не нов... но занятен.

Кстати, не потому ли переполненные тем самым фильтром тексты так любят разного рода интеллигенты™? Ведь в наслоениях текста, собственно, формирующего этот самый фильтр, они получают ту самую, вбитую наследием школьного литературного образования возможность поискать скрытые смыслы, проникнуться собственной крутостью от постижения сокровенного замысла автора и превратиться из самодовольного никтожества в носителя некоего сакрализованного знания... Эдаких прозелитов культа "Синей занавески", как их называет мой напарник.

***

Jul. 14th, 2016 10:34 pm
saphir_the_last: (Мысли вслух)
Непонятно, то ли это зуд в пальцахх после игры, то ли и правда отдельные мысли.
Если через неделю не пройдет - напишу об этих зудящих мыслях пост. А пока делаю себе только пометку.
saphir_the_last: (Кес)

Зачем? А чтобы он появился тогда, когда я уже 100% буду на полигоне того самого Стимпанка и никак не смогу на него повлиять. Потому как в отличие от технически продвинутых друзей и знакомых не пользуюсь интернетом с мобильного телефона.
Это такой вариант высказать предыгровые мысли так, чтобы они - эти самые мысли - никак не могли повлиять на собственно внутриигровую ситуацию.

Сподвиг меня на этот опус вот этот пост: http://v-i-y-a.livejournal.com/68001.html

Далее на свой страх и риск. Возможны спойлеры и внезапные откровения )

Вот как-то так. Комментарии не отключаю, но ответить на них смогу только вернувшись с игры - где-то 11 июля вечером.

saphir_the_last: (Люди такие люди)
Работа у меня такая... располагающая к спорам об основах мироздания и прочей тому подобной фигне философического - не философского, а именно кухонно-философического! - толка.
Так вот, после очередной бурной дискуссии на работе подумалось мне вдруг, что тест Тьюринга - парадоксальная вещь. Ведь, если вдуматься, то это )
saphir_the_last: (Biohazard)
Вижу их регулярно и в количестве.
И подумал тут, что вместо венков этих, по-хорошему, надо вешать таблички: "Возле этого столба очередной мудак наконец-то сумел вычеркнуть себя из генофонда! Порадуйтесь за него."
saphir_the_last: (Белый-Зеленый)
В смысле - толпы народа пишут про ЗВ. Напишу и я.
Но не про фильм, а про восхитившую меня реакцию народа. Который только сейчас обнаружил, что Дисней послал канон далеко и нахрен. И все, во что упарывались фанаты (не путать с любителями!) Звездных Войн... превратилось в ТЫКВУ. Ну, или не все. Но почти все: а что теперь канон, Дисней еще не сказал. Вот скажет - и пойдут фанаты франшизы стройными рядами в светлое будущее - перепокупать новые энциклопудии, фигурки, картинки и прочую хрень, ради продажи которой все это и было затеяно.
saphir_the_last: (Что Вы хотите?)
то теперь я в этом уверен. Люди, называющие себя интеллигентами - особенно питерскими - явно живут в какой-то собственной реальности...
И я в их реальность не хочу.
saphir_the_last: (Белый-Зеленый)
Первичная подготовка местности. Проводится с центавриаского корабля "Валериан" (класс "Примус")

saphir_the_last: (Мысли вслух)
осмысленны не более, чем рассуждения слепого о картинах Куинджи. Мало того, что диспутанты оперируют непересекающимися определениями предмета диспута, так еще и трактуют аргументы оппонента в некой своей собственной логике, возражая не на эти агрументы, а на то, что думают, будто услышали вместо них.
saphir_the_last: (Магия)
Я встречал массу попыток определить, что же такое экология. И, пожалуй, готов окончательно сформулировать свое мнение на сей предмет.
Экология это )

Profile

saphir_the_last: (Default)
Claus Caessidis

May 2017

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 08:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios