saphir_the_last: (Кес)
Для любителей антиутопий в духе Замятина и Оруэлла - новая международная полиция... "Антропол"
saphir_the_last: (дед Банзай)
И неважно, что в переводе Гоблина. Собственно, перевод никакого отношения к визуальному ряду не имеет. Визуальный ряд остается тем же самым - по крайней мере, пока Г и компания не начали рекламировать фумигатор, темные очки в стиле "матрица" и водку.
И понял я, что меня так раздражало в несоответствии в моем представлении о Галадриэль и ее образом в фильме, воплощенном Кейт Бланчетт. И как только я это понял, то понял кое-что про ее семейку - кузенов Феанорков... И КЛАЦ! Паззл сошелся, и типичное фермерское лицо австралийской актрисы оказалось более чем уместно. Особенно с учетом того, что эльфы с возрастом не меняются.
А для этого всего-то и понадобилось - представить семейку Феанора в виде...посмотреть и возмутиться... )
saphir_the_last: (Мысли вслух)
Но правил первого поста нарушать не стоит.

В процессе длительного раздумья в месте, специально для оного процесса приспособленном, посетила меня мысль, почему критерием серьезной, можно даже сказать элитной, литературы стало вываливание на читателя тонн некоего "буколического продукта" при полном отсутствии у читателя не то что акваланга, но даже простейшей лопаты. Все оказалось тк просто и противно. что я с этой идеей ходил два дня, вяло матерясь в пространство, прежде чем она меня достала настолько, что я ее сам решил на вас, Живые, вывалить.
А тут еще в ленте возник пост с вопросом о не совсем негативном вИдении будущего у фантастов XXI века. Но там автору поста "важнее шашечки, а не ехать", с моей кочки зрения. То есть это должно быть - как я понял автора поста - высокохудожественное слово, и при этом еще и в википедии ссылка на него быть должна и т.п... А содержание по сути получается вторичным, если до читателя оно в такой форме изложения не доходит из-за не там стоящей запятой и прочих "ачипяток" (неизбежный, увы, в отсутствии корректора)
Это, однако, только причины. Ибо в том самом посте упомянуто, что критерием серьезности и качественности литературы стало наличие "эпохальной мрачности" в тексте. Меня, например, эта "эпохальная мрачность" напрягает настолько, что пропитанные им книги читать не хочется. А хочется после заглядывания в них промыть глаза и мозг с 5% раствором карболовой кислоты. Во избежание, так сказать, какой-нибудь заразы.
Впрочем, этот самый "эпохальная мрачность", названный мной в первом абзаце неким "буколическим продуктом" - а проще говоря, просто дерьмом! - имеет свою неявную смысловую нагрузку. А именно: подспудно внушает, что жизнь - дерьмо, а приемлемого будущего нет. А если и есть, от него тянет блевать. И попадать в такое будущее как-то не хочется. Значит что? Значит, надо жить сейчас и сегодня, делая свой обособленный пузырек максимально ярким - для себя, конечно - и комфортным.
Я категорически не против яркости и комфорта... Вот только видится мне все это не то, чтобы глобальным заговором производителей сиюмгновенных товаров, но уж их соцзаказом - точно.

Про "Меганезию" же скажу отдельно. Этот цикл с моей точки зрения выполняет вполне понятную функцию: создает утопическую базу для постиндустриально-либератрианского общества. Как Сен-Симон и прочие утописты создавали такую же литературную базу для буржуазно-либерального капитализма.
saphir_the_last: (Белый-Зеленый)
Паровозы надо душить, пока они еще чайники.
saphir_the_last: (Что Вы хотите?)
Лучшее, что мне приходилось читать на эту тему - это рассказы Э. Ф. Рассела "Аламагуса" (в другом переводе "Абракадабра") и "Дьявологика".
И его же романы "Оса" и "Ближайший родственник"
saphir_the_last: (Иезуитствую)
Или биологический?
Вот говорят, что человек - не животное. А кто он?
Гриб? Растение?
saphir_the_last: (Иезуитствую)
Всех заинтересованных информирую, что гражданские надобности мной отправлены.
saphir_the_last: (Мысли вслух)
Вот сидишь иногда, ничего плохого не делаешь (хорошего, впрочем тоже!) и вдруг БАЦ! Озадачивают тебя вопросом: а был ли доктор Ватсон адреналиновым наркоманом. И сидишь, думаешь, что в общем, где-то как-то да... Если, конечно, отрешиться, что он - не более, чем персонифицированный фокус информационного потока. То есть, попросту говоря, маска для автора.
Вообще, если подумать, то скорее был, чем нет. Все-таки происходил он из семьи, способной оплатить обучение сыночка - второго, между прочим! - медицине. Что по тем временам вовсе не так дешево, как казалось бы. Ибо бесплатного высшего образования в те времена, насколько я знаю, практически не было. А потом, вместо того, чтобы устроить себе практику где-нибудь в жопе географии, вроде Ирландии, Шотландии или каких-нибудь Шетландских островов, ну или найти не особо пыльное место врача в колониях, он подался не просто в действующую армию военным хирургом, а и вовсе в полк, стоявший в те времена в Кандагаре. на лини фронтира, так сказать. Ну и естественно, по полной программе вляпался в военную кампанию (II Афганская война). Это вроде как в Чечню 90-х годов добровольно поехать служить. Так для справки.
С другой стороны, никаких признаков ломки и скуки от отсутствия какого-нибудь головоломного треша в рассказах о Великом Сыщике Ватсон явно не испытывает. Так что скорее Джон Х. Ватсон был не адреналиновым наркоманом, а просто типичным британцем, любящим приключения. Так сказать, обладал авантюрной жилкой. Что было в общем-то в порядке вещей.
saphir_the_last: (Иезуитствую)
Я понимаю, что я не первый в том, чтобы создавать некое геометрическое изображение при помощи текста. Что-то такое мне чуть ли не к Льюиса Кэррола попадалось.
А вот что мне только что в голову пришло, так это в связи с современной модой на несколько источников информационного потока в читателя из воображения автора, вместо того, чтобы лепить главы последовательно, размещать их параллельно. То есть, если какие-то события в книге происходят одновременно, то на странице должны быть несколько колонок текста. Желательно с построчной синхронизацией в них одновременных событий в разных источниках инфопотока. Ну и главы такие нумеровать не 1-2-3-... А Глава 1.0, 1.1, 1.2... И так далее, давая понять, что они как бы параллельны во времени.
saphir_the_last: (Кес)

Зачем? А чтобы он появился тогда, когда я уже 100% буду на полигоне того самого Стимпанка и никак не смогу на него повлиять. Потому как в отличие от технически продвинутых друзей и знакомых не пользуюсь интернетом с мобильного телефона.
Это такой вариант высказать предыгровые мысли так, чтобы они - эти самые мысли - никак не могли повлиять на собственно внутриигровую ситуацию.

Сподвиг меня на этот опус вот этот пост: http://v-i-y-a.livejournal.com/68001.html

Далее на свой страх и риск. Возможны спойлеры и внезапные откровения )

Вот как-то так. Комментарии не отключаю, но ответить на них смогу только вернувшись с игры - где-то 11 июля вечером.

saphir_the_last: (Люди такие люди)
Работа у меня такая... располагающая к спорам об основах мироздания и прочей тому подобной фигне философического - не философского, а именно кухонно-философического! - толка.
Так вот, после очередной бурной дискуссии на работе подумалось мне вдруг, что тест Тьюринга - парадоксальная вещь. Ведь, если вдуматься, то это )
saphir_the_last: (Biohazard)
Вижу их регулярно и в количестве.
И подумал тут, что вместо венков этих, по-хорошему, надо вешать таблички: "Возле этого столба очередной мудак наконец-то сумел вычеркнуть себя из генофонда! Порадуйтесь за него."
saphir_the_last: (Белый-Зеленый)
В смысле - толпы народа пишут про ЗВ. Напишу и я.
Но не про фильм, а про восхитившую меня реакцию народа. Который только сейчас обнаружил, что Дисней послал канон далеко и нахрен. И все, во что упарывались фанаты (не путать с любителями!) Звездных Войн... превратилось в ТЫКВУ. Ну, или не все. Но почти все: а что теперь канон, Дисней еще не сказал. Вот скажет - и пойдут фанаты франшизы стройными рядами в светлое будущее - перепокупать новые энциклопудии, фигурки, картинки и прочую хрень, ради продажи которой все это и было затеяно.
saphir_the_last: (Ordo Malleus)
Вот интересно, почему христианский храм, превращенный в мечеть - это произведение искусства и все такое прочее, а наоборот - это кощунство и надругательство над великим архитектурным и культурным наследием?
saphir_the_last: (романтический циник)
Но я понял эту великую Истину.
У растворимого мате такой мерзкий "плесневатый" привкус потому, что туда сразу - для антуража, не иначе - добавляют толченую просроченную тыкву-калебас
saphir_the_last: (Иезуитствую)
Люблю испанский язык. Словосочетание "Merdator Nocturna" звучит весьма поеэтично - или музыкально... А переводится )
saphir_the_last: (пазитифф!!)
Я про Пиздец. Имено так он и выглядит, если отбросить белопушистую маскировку.

Спасибо за раскрытие тайны [livejournal.com profile] n_yaanna
saphir_the_last: (Белый-Зеленый)
Вот интересно, почему, когда я читаю очередную статью про "выдающиеся открытия современной физики", мне все больше кажется, что кто-то там заигрался в солипсизм?

Profile

saphir_the_last: (Default)
Claus Caessidis

May 2017

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 08:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios