Что-то на меня осень плохо действует, наверное. Но взялся я перечитать "Ночь в тоскливом октябре", и пришла мне в голову мысль. (Да, ей там плохо, пусто и одиноко в большом, гулком и темном помешении)
Но все-таки: можно ли считать игроком персонажа этой книги - Великого Сыщика? Формально - он вписался в игру на стадии ритуала, самостоятельно дойдя до сути происходящего. То есть, весь месяц он крутился вокруг Игроков, что-о высматривал, что-то разнюхивал... И допер-таки. И более того, сумел скастрюлить себе зелье для превращения в волка. [Poll #2054571]
Про роботов.
Sep. 26th, 2016 01:39 pmВот интересно, в чем функциональный смысл создания копирующих человека роботов? Потому что про философский - для пущего ОБВМа и создания литературного/кинематографического конфликта - мне понятно. И про археоэкономический - тоже. Во времена апологета человекоподобных роботов Азимова не было не то что 3Д-принтеров, но даже идеи об их существовании, и потому идея поставить к уже адаптированному для человека конвейеру робота мнилась дешевле, чем переделывать весь конвейер.
Про Онлайн игры. Нытье.
Oct. 30th, 2015 07:13 pmХорошее занятие - пускать кораблики в WoWs. Как семечки лузгать: сыграл один бой и тянет продолжить, и еще разок, и еще... И так, пока сам себе не скажешь: "Всем стоять, остальным бояться!" Потому что пока ты "лузгал эти семечки" времени улетело часа три.
Как и положено всем Онлайн-играм, "кораблики" - это такая хроножорка. И как положено всем хроножоркам, по первости очень привлекает. Возможностью погонять реалистичные модели кораблей, сравнить их возможности (в рамках реализации программистами), и порадоваться однообразию этих возможностей.
Да-да. Именно однообразию. Ибо кому как, а мне ареноподобные игры - то есть, те, где нет никакого контента, короме непрерывного долбления друг об друга довольно быстро становятся малоинтересны. ( Кому неинтересно - можете не открывать кат. )
В общем, печально сие. Остается иногда гонять пароходики... И надеяться, что все-таки появится что-то достаточно продуманное, чтобы меня увлечь.
PS. Не стоит сходу рекламировать всякое в комментах. Поверьте, я попробовал достаточно много РАЗНЫХ ММОРПГ, чтобы вот так сейчас сидеть и грустить. Никакие Теры, Черные Золота и прочие отрыжки Линейки - как и сама современная Линейка - мне не интересны. И не в последнюю очередь имено из-за новомодной фишки в них: нон-таргет системы, которая - если разобраться - та же казуализация игры. Чтобы побеждать надо быстро кликать мышкой и просто рандомно кататься лицом по клавиатуре.
Как и положено всем Онлайн-играм, "кораблики" - это такая хроножорка. И как положено всем хроножоркам, по первости очень привлекает. Возможностью погонять реалистичные модели кораблей, сравнить их возможности (в рамках реализации программистами), и порадоваться однообразию этих возможностей.
Да-да. Именно однообразию. Ибо кому как, а мне ареноподобные игры - то есть, те, где нет никакого контента, короме непрерывного долбления друг об друга довольно быстро становятся малоинтересны. ( Кому неинтересно - можете не открывать кат. )
В общем, печально сие. Остается иногда гонять пароходики... И надеяться, что все-таки появится что-то достаточно продуманное, чтобы меня увлечь.
PS. Не стоит сходу рекламировать всякое в комментах. Поверьте, я попробовал достаточно много РАЗНЫХ ММОРПГ, чтобы вот так сейчас сидеть и грустить. Никакие Теры, Черные Золота и прочие отрыжки Линейки - как и сама современная Линейка - мне не интересны. И не в последнюю очередь имено из-за новомодной фишки в них: нон-таргет системы, которая - если разобраться - та же казуализация игры. Чтобы побеждать надо быстро кликать мышкой и просто рандомно кататься лицом по клавиатуре.
Что-то у меня настроение страное...
Jun. 27th, 2014 02:54 amМожно сказать, философически-злобное.
Потому что пракиновое... почти.
Это Джеймс Бонд
( Read more... )
И это - Джеймс Бонд.
( Read more... )
И даже это - тоже, блин, Джеймс Бонд.
( Read more... )
( А вот это... )
Потому что пракиновое... почти.
Это Джеймс Бонд
( Read more... )
И это - Джеймс Бонд.
( Read more... )
И даже это - тоже, блин, Джеймс Бонд.
( Read more... )
( А вот это... )
А потом черт дернул продожить этот цикл читать, ибо, как выяснилось, я его до сего момента не читал.
Теперь дочитал.
Все плохо. Все просто отвратительно. Полное ощущение, что я опять полез перечитывать последние тома рассказов о Санктуарии.
Увы...
Как-то как только американские писатели отходят на полшага от кусанины, они тут же скатываются в унылые грезы Достоевского. И в таком вот режиме - Весь мир дерьмо, все вокруг дерьмо и даже попытки превратить это дерьмо в конфетку тоже какие-то дерьмовые.
Сразу фраза из фильма "Человек с бульвара Капуцинов" всплывает.
И не в том дело, что плохо написанная вещь. Напротив, даже перевод хороший. Но вот ощущение от книги...
Посоветуйте, если можете, что-нибудь, чем можно этот пакостный привкус в мозгу смыть
Теперь дочитал.
Все плохо. Все просто отвратительно. Полное ощущение, что я опять полез перечитывать последние тома рассказов о Санктуарии.
Увы...
Как-то как только американские писатели отходят на полшага от кусанины, они тут же скатываются в унылые грезы Достоевского. И в таком вот режиме - Весь мир дерьмо, все вокруг дерьмо и даже попытки превратить это дерьмо в конфетку тоже какие-то дерьмовые.
Сразу фраза из фильма "Человек с бульвара Капуцинов" всплывает.
И не в том дело, что плохо написанная вещь. Напротив, даже перевод хороший. Но вот ощущение от книги...
Посоветуйте, если можете, что-нибудь, чем можно этот пакостный привкус в мозгу смыть
Ввожу новый тег.
Oct. 28th, 2012 07:38 pmА это к нему э...своего рода эпиграф. Из м. Крайтона.
Вaм знaкомо понятие "техномиф"? Его вывел Геллер из Принстонa. Основной принцип зaключaется в том, что мы рaстеряли стaрые мифы - Орфей и Эвридикa, Персей и Медузa. И зaполнили пробел современными техномифaми. В подтверждение Геллер приводит с десяток примеров. Один из них глaсит, что в aнгaре Воздушных сил Рaйт-Пaттерсонa держaт живого иноплaнетянинa. Во втором речь идет о том, что кто-то изобрел кaрбюрaтор, способный выжимaть сто пятьдесят миль нa трех литрaх бензинa, но aвтомобильные компaнии выкупили пaтент и сели нa него толстыми зaдницaми. Ходит слух о русских, которые рaзвивaют у детей телепaтию нa секретной бaзе в Сибири, и эти дети зaпросто могут убить любого силой мысли. Бaйкa о том, что площaдки в горaх Перу - это космодром иноплaнетян. Что ЦРУ вывело вирус СПИДa, чтобы покончить с гомосексуaлистaми. Что Николa Теслa открыл способ добывaть неогрaниченную энергию, но его дневники потерялись. Что в Стaмбуле есть рисунки десятого векa, которые изобрaжaют Землю из космосa. Что Стэнфордский исследовaтельский институт нaшел пaрня, тело которого светится в темноте. Улaвливaете мысль?
Вaм знaкомо понятие "техномиф"? Его вывел Геллер из Принстонa. Основной принцип зaключaется в том, что мы рaстеряли стaрые мифы - Орфей и Эвридикa, Персей и Медузa. И зaполнили пробел современными техномифaми. В подтверждение Геллер приводит с десяток примеров. Один из них глaсит, что в aнгaре Воздушных сил Рaйт-Пaттерсонa держaт живого иноплaнетянинa. Во втором речь идет о том, что кто-то изобрел кaрбюрaтор, способный выжимaть сто пятьдесят миль нa трех литрaх бензинa, но aвтомобильные компaнии выкупили пaтент и сели нa него толстыми зaдницaми. Ходит слух о русских, которые рaзвивaют у детей телепaтию нa секретной бaзе в Сибири, и эти дети зaпросто могут убить любого силой мысли. Бaйкa о том, что площaдки в горaх Перу - это космодром иноплaнетян. Что ЦРУ вывело вирус СПИДa, чтобы покончить с гомосексуaлистaми. Что Николa Теслa открыл способ добывaть неогрaниченную энергию, но его дневники потерялись. Что в Стaмбуле есть рисунки десятого векa, которые изобрaжaют Землю из космосa. Что Стэнфордский исследовaтельский институт нaшел пaрня, тело которого светится в темноте. Улaвливaете мысль?