(no subject)
Dec. 8th, 2005 01:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
saphir_the_lastЭтика сексуальных отношений - запутанная проблема. Каждый из нас вынужден нащупывать то решение, которое его устраивает... перед лицом абсурдного и враждебного кодекса поведения, который называется моралью. Большинство из нас знает, что этот кодекс плох и почти каждый нарушает его. Но мы платим ему дань, испытывая вину и пускаясь в неискренние словоизлияния. Этот мертвящий кодекс так или иначе управляет нами.
Человек воображает себя свободным - и ломает этот враждебный ему кодекс. Но столкнувшись с новой для него проблемой из области этики сексуальных отношений, он меряет его той же христианско-иудейской моралью... настолько автоматически, что его желудок начинает бунтовать. А он принимает это за подтверддение его правоты. Желудок же просто реагирует на предрассудок, вбитый в человека раньше, чем тот обрел способность рассуждать.
Секс должен быть средством достижения счастья. А мы используем его, чтобы сделать больно другому. Он никогда не должен причинять боль. Он должен приноить счастье или, на худой конец, удовольствие.
Мораль говорит - не возжелай жены ближнего своего. А результат? Вынужденная девственность, прелюбодеяния, ревность, горечь, драки и даже убийства, сломанные судьбы, брошенные дети... тайные встречи, унижающие и мужчину, и женщину. Выполнялась ли когда-нибудь эта заповедь? Если человек клянется на Библии, что он не желает жену соседа только потому, что мораль запрещает это, он или обманщик, или импотент. Любой мужчина, достаточно зрелый, чтобы иметь детей, желает много женщин вне зависимости от того, доходит ли до дела.
Но вот приходит некто и говорит - "нет нужды желать мою жену - люби ее! Нет предела ее любви, мы только выигрываем от этого, и ничего не теряем, кроме страха, вины, ненависти и ревности". Невероятное предложение. Насколько я знаю, только эскимосы были так наивны, да и то пока к ним не пришла цивилизация. Мы дали им наши "добродетели", и теперь они познают девственость и прелюбодеяние, как и все мы. И что они выиграли?
© Р. Хайнлайн.
Человек воображает себя свободным - и ломает этот враждебный ему кодекс. Но столкнувшись с новой для него проблемой из области этики сексуальных отношений, он меряет его той же христианско-иудейской моралью... настолько автоматически, что его желудок начинает бунтовать. А он принимает это за подтверддение его правоты. Желудок же просто реагирует на предрассудок, вбитый в человека раньше, чем тот обрел способность рассуждать.
Секс должен быть средством достижения счастья. А мы используем его, чтобы сделать больно другому. Он никогда не должен причинять боль. Он должен приноить счастье или, на худой конец, удовольствие.
Мораль говорит - не возжелай жены ближнего своего. А результат? Вынужденная девственность, прелюбодеяния, ревность, горечь, драки и даже убийства, сломанные судьбы, брошенные дети... тайные встречи, унижающие и мужчину, и женщину. Выполнялась ли когда-нибудь эта заповедь? Если человек клянется на Библии, что он не желает жену соседа только потому, что мораль запрещает это, он или обманщик, или импотент. Любой мужчина, достаточно зрелый, чтобы иметь детей, желает много женщин вне зависимости от того, доходит ли до дела.
Но вот приходит некто и говорит - "нет нужды желать мою жену - люби ее! Нет предела ее любви, мы только выигрываем от этого, и ничего не теряем, кроме страха, вины, ненависти и ревности". Невероятное предложение. Насколько я знаю, только эскимосы были так наивны, да и то пока к ним не пришла цивилизация. Мы дали им наши "добродетели", и теперь они познают девственость и прелюбодеяние, как и все мы. И что они выиграли?
© Р. Хайнлайн.
