Навеяно Анчаровым и сетевой дискуссией.

Похоже, что к нравственности нужен другой подход. Не сословный, не классовый, не национальный, не профессиональный, не идеологический, не религиозный... Ни одно деление не проходит. На сегодняшний день, если собрать все определения нравственности и отсеять все определения, возникшие в той или иной среде, то на дне останется наипростейшее и наиглавнейшее - как бы ни хитрил человек, призывающий к нравственности, всегда оказывается, что нравственность это то, что нравится лично ему.
Он, конечно, не говорит "моя" нравственность. Он говорит "наша", "общественная"... Объявляет ее свойством кого-нибудь, от имени кого выступает. Однако ежели этот же клан потребует от него самого выполнения того, что он объявляет нравственным, он визжит и увертывается, и вносит уточнения и т. д. и. т.п... И обнаруживается, что "наша" нравственность это то, что "ему" нравится. Но не в себе, а в других. То есть, его представления о нравственности всегда относятся к другим, а не к нему.
Такая вот печальная и не новая истина. Ибо на деле выходит, что нравственный лишь тот, кто громче всех требует, чтобы они нравились лично ему. ( читать дальше )

Никого лично задеть или обидеть не хотел. Простите, что длинно... Но - накипело и накопилось

Отчасти сам надумал, отчаси - цитировал Анчарова по памяти. Так что точно сказать, где цитата а где мои мысли не смогу...

Навеяно Анчаровым и сетевой дискуссией.

Похоже, что к нравственности нужен другой подход. Не сословный, не классовый, не национальный, не профессиональный, не идеологический, не религиозный... Ни одно деление не проходит. На сегодняшний день, если собрать все определения нравственности и отсеять все определения, возникшие в той или иной среде, то на дне останется наипростейшее и наиглавнейшее - как бы ни хитрил человек, призывающий к нравственности, всегда оказывается, что нравственность это то, что нравится лично ему.
Он, конечно, не говорит "моя" нравственность. Он говорит "наша", "общественная"... Объявляет ее свойством кого-нибудь, от имени кого выступает. Однако ежели этот же клан потребует от него самого выполнения того, что он объявляет нравственным, он визжит и увертывается, и вносит уточнения и т. д. и. т.п... И обнаруживается, что "наша" нравственность это то, что "ему" нравится. Но не в себе, а в других. То есть, его представления о нравственности всегда относятся к другим, а не к нему.
Такая вот печальная и не новая истина. Ибо на деле выходит, что нравственный лишь тот, кто громче всех требует, чтобы они нравились лично ему. ( читать дальше )

Никого лично задеть или обидеть не хотел. Простите, что длинно... Но - накипело и накопилось

Отчасти сам надумал, отчаси - цитировал Анчарова по памяти. Так что точно сказать, где цитата а где мои мысли не смогу...