Про роботов.

Вот интересно, в чем функциональный смысл создания копирующих человека роботов? Потому что про философский - для пущего ОБВМа и создания литературного/кинематографического конфликта - мне понятно. И про археоэкономический - тоже. Во времена апологета человекоподобных роботов Азимова не было не то что 3Д-принтеров, но даже идеи об их существовании, и потому идея поставить к уже адаптированному для человека конвейеру робота мнилась дешевле, чем переделывать весь конвейер.

Роджер Желязны. "Ночь в тоскливом октябре"

Что-то на меня осень плохо действует, наверное. Но взялся я перечитать "Ночь в тоскливом октябре", и пришла мне в голову мысль. (Да, ей там плохо, пусто и одиноко в большом, гулком и темном помешении)
Но все-таки: можно ли считать игроком персонажа этой книги - Великого Сыщика? Формально - он вписался в игру на стадии ритуала, самостоятельно дойдя до сути происходящего. То есть, весь месяц он крутился вокруг Игроков, что-о высматривал, что-то разнюхивал... И допер-таки. И более того, сумел скастрюлить себе зелье для превращения в волка. [Poll #2054571]